開発会社ファインダー
メニューを開く
クラウド・インフラ×素材・化学

素材・化学のクラウド・インフラに強い開発会社【厳選10社】

素材・化学の分野でクラウド・インフラに対応できる開発会社は25社あります。まずは全体像を、実績の確かさ・企業規模・使用技術の傾向から整理していきます。

素材・化学のクラウド・インフラに対応できる開発会社25社は、いずれも公式サイトで実績を確認できました。そのなかから、実績の確かさと件数を基準に10社を紹介します。

公開実績を分析すると、この領域の発注は「DX・内製化」と「業務効率化」に集中しています。

会社選びのコツは、各社の公式サイトの実績(出典リンク)を開き、自社と同じ種類の課題を解決した実例が実際にあるかを確かめること。ここが失敗しない選び方の起点です。

素材・化学のクラウド・インフラでよくある発注課題と、実際の解決例

各社が公式サイトで公開している実績25件から、実際に「どんな課題を、どう解決したか」を、リンク先の一次情報とあわせてそのまま紹介します。数字を大きく見せるような脚色はせず、公式サイトに書かれている内容だけを引いています。

DX・内製化課題は既存の産業用水処理装置をIoT対応させ、遠隔監視・制御可能にする必要があった これに対し汎用Linuxボードにセンサ接続とネットワーク通信機能を実装し、PCやスマートフォンからの装置監視・制御を可能に

日創工業株式会社/出典(公式実績 ↗)

業務効率化課題は試薬製品の原価計算が複雑で手作業による計算が工数・ミスの原因となっており、自動化が求められていた。 これに対し試薬原価の自動計算システムを構築し、計算の正確性向上と業務工数削減を実現した。

Cross&Crown合同会社/出典(公式実績 ↗)

法対応・セキュリティ課題は2022年改正電子帳簿保存法に対応し、電子データで受領する請求情報の承認から保存までのプロセスを適切に管理する必要があった。 これに対しSpeed-I/WFとPaplesを組み合わせ、会計電子承認業務から電子保存までをワンストップソリューションで実現した。

日鉄日立システムソリューションズ株式会社/出典(公式実績 ↗)

大切なのは、自社の案件と同じ種類の課題を解決した実例が、その会社の公式サイトに実際に載っているかを確かめることです。素材・化学のクラウド・インフラを依頼するなら、気になった会社の公式サイトを開き、脚色のない実例そのものを見比べるのが、失敗しない会社選びの第一歩になります。

素材・化学のクラウド・インフラの発注トレンド(独自分析)

公式実績データの横断分析

公開されている実績25件のうち、およそ36%が同じ課題領域(DX・内製化)に集中しています。特定のテーマに発注が偏っているのがこの分野の特徴です。純粋な開発力よりも、同じような課題を解決した実例があるかどうかで差がつきやすい点に注意しておきたいところです。

素材・化学のクラウド・インフラに強い開発会社 厳選10

掲載社はいずれも、公式サイトで実績を確認できた会社です。 実績の確かさと件数を基準に並べています。各社について、この業界での実績・代表的な事例・強みをまとめました。会社概要は各社の詳細ページをご覧ください。

2.日鉄日立システムソリューションズ株式会社この業界の実績 5件

クラウド・インフラに加え業務システムにも対応。 公式サイトには、SAP ERPをSAP S/4HANAへ移行する際、複雑多様な部門・事業所ごとのワークフローを電子化する必要があった → 工事購買部門からのスモールスタートにより、全社会計伝票ワークフローの電子化をカットオーバー直後から成果を上げながら段階的に実現した。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

3.株式会社電通総研この業界の実績 3件

手がけた事例として、年間20万件の経費申請をペーパーベースで処理していたため、業務効率の低下と標準化の困難があった → 経費精算業務を電子化し、業務標準化と各部門の独自要件の両立を実現するDXソリューションを導入した。 クラウド・インフラに加え業務システム・Webシステム開発にも対応。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

5.株式会社アクシオこの業界の実績 2件

グループ全社へのActiveDirectory展開に伴い、統一的なID管理戦略が必要だった → ID管理基盤を構築し、グループ全体の権限管理と監査対応を強化。将来的にIAM機能の拡張を目指す。 クラウド・インフラに加え業務システム・パッケージ/SaaS導入にも対応。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

6.NRIセキュアテクノロジーズ株式会社この業界の実績 2件

クラウド・インフラに加えコンサル・内製化支援・セキュリティにも対応。 たとえば、グローバルに展開する拠点のセキュリティ監視を効率的に管理する必要があった → マネージドセキュリティサービス・SOCにより、セキュリティ監視を一元化し、効率的な対応を実現した。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

素材・化学 × クラウド・インフラの会社の選び方・確認ポイント

素材・化学 × クラウド・インフラの会社を選ぶとき、どこを確認すればよいかを、このページのデータに沿って整理しました。

1.実績を公式サイトで確かめる

公式サイトで実績を確認できる会社が25社あります。まずはこうした会社の公式サイトを開き、素材・化学に近い事例が実際に載っているかを見てみましょう。脚色のない事実から比較を始められます。

2.企業の規模と体制

体制は大手の会社が中心です。規模が大きく期間の長い開発なら体制の厚い会社、スピードやコストを重視するなら中堅・特化型の会社が向いています。

3.使用技術との相性

使用技術の公開情報は限られています。要件の言語や基盤に対応できるかは、見積もりの段階で直接すり合わせるのが確実です。

ここでは代表的な会社を紹介しました。素材・化学のクラウド・インフラに対応できる会社は全25社あります。実績順に並べた一覧から、規模や技術などの条件でさらに絞り込めます。

素材・化学のクラウド・インフラの会社を全25社、実績順で見る →

この分野の傾向(データから)

素材・化学 × クラウド・インフラに該当する25社について、gBizINFO(企業情報)と各社公式サイトの実績を、 独自の分類でまとめた事実ベースの傾向です。このうち25社は公式サイトで実績を確認でき、集めた実績は合計502件にのぼります。

事業タイプの内訳

受託開発が最多(12社)、次いでコンサル(6社)。

  • 受託開発12
  • コンサル6
  • SIer2
  • インフラ・クラウド2
  • Web制作2
  • AI・データ1

企業規模の分布

従業員数が判明した会社のみ

最も多いのは251-1000(9社)。全体では大手が中心の構成です。

  • 〜101
  • 11-501
  • 51-2505
  • 251-10009
  • 1000+7

目的別にクラウド・インフラの会社をしぼり込む

同じ会社群を、実績の確かさ・実績数・専門性・企業規模といった切り口で並べ替えたランキングです。

企画・要件定義など上流から入るクラウド・インフラ開発会社6社

課題の整理や企画・要件定義といった上流工程を主軸にしている会社です。何を作るかがまだ固まっていない段階から相談したい場合の候補になります。

  1. 1公式実績32公式 ↗
  2. 2公式実績29公式 ↗
  3. 3公式実績24公式 ↗
  4. 4公式実績15公式 ↗
  5. 5公式実績12公式 ↗
  6. 6公式実績10公式 ↗

大手・中堅規模(従業員251名以上)のクラウド・インフラ開発会社16社

従業員規模が判明した会社のうち251名以上。大規模・長期の開発で体制の厚さを重視する場合の候補です。

  1. 11000名超公式 ↗
  2. 2251-1000名公式 ↗
  3. 31000名超公式 ↗
  4. 4251-1000名公式 ↗
  5. 5251-1000名公式 ↗
  6. 61000名超公式 ↗

中堅規模(従業員51〜250名)のクラウド・インフラ開発会社5社

従業員規模が判明した会社のうち51〜250名。体制とスピードのバランスを取りやすい層です。

  1. 151-250名公式 ↗
  2. 251-250名公式 ↗
  3. 351-250名公式 ↗
  4. 451-250名公式 ↗
  5. 551-250名公式 ↗

ほかの業界でクラウド・インフラの会社を見る

クラウド・インフラの全1546社を見る

そのほかの業界:金融コンサル商社

ほかの分野で素材・化学の会社を見る

素材・化学に実績のある開発会社を、クラウド・インフラ以外の分野でも探せます。

そのほかの業界:Web制作・CMSIoT・組込みセキュリティコンサル・内製化支援モバイルアプリXR・体験演出

関連するまとめ

よくある質問(素材・化学のクラウド・インフラ)

掲載データと当サイトの方針にもとづく回答です。集計方法は 運営者・データ方針 をご覧ください。

Q.素材・化学のクラウド・インフラの開発会社は何社掲載されていますか?

25社を掲載しています。並び順は広告費ではなく、実績の確かさを基準にしています(公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順です)。

Q.公式サイトで実績を確認できる会社はありますか?

はい。25社は、公式サイトに公開された実績(出典リンクつき)からその得意分野を確認できます。まずはこうした会社を比較の軸にすることをおすすめします。

Q.掲載順(ランキング)の基準は何ですか?

広告費や掲載料は関係ありません。公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順で、実績の確かさを基準に並べています。

Q.どのくらいの規模の会社が多いですか?

最も多いのは251-1000(9社)。全体では大手が中心の構成です。(従業員規模が判明した会社の集計です)

Q.費用・見積もりの相場は掲載していますか?

いいえ。当サイトは費用データを保有しておらず、相場の掲載は行っていません。費用は要件により大きく変わるため、候補各社への見積もりでご確認ください。

Q.掲載データの出典はどこですか?

企業情報は gBizINFO(経済産業省・政府標準利用規約)、実績は各社公式サイトの公開情報(出典リンクつき)、分野・業界の分類は当サイト独自の基準によります。集計方法は「運営者・データ方針」ページに明記しています。

最終更新:2026年8月(掲載データの再集計時に更新)

本ページは gBizINFO(企業情報)と各社公式サイトに公開された実績を主軸に、 独自の分類で整理・集計した中立的なまとめです。 集計方法や、実績の確かさをどう判定しているかは 運営者・データ方針をご覧ください。各社の詳細・出典は会社詳細ページからご確認ください。