開発会社ファインダー
メニューを開く
パッケージ/SaaS導入×商社

商社のパッケージ/SaaS導入に強い開発会社【厳選10社】

商社の分野でパッケージ/SaaS導入に対応できる開発会社は14社あります。まずは全体像を、実績の確かさ・企業規模・使用技術の傾向から整理していきます。

商社のパッケージ/SaaS導入に対応できる開発会社14社は、いずれも公式サイトで実績を確認できました。そのなかから、実績の確かさと件数を基準に10社を紹介します。

公開実績を分析すると、この領域の発注は「業務効率化」と「DX・内製化」に集中しています。

会社選びのコツは、各社の公式サイトの実績(出典リンク)を開き、自社と同じ種類の課題を解決した実例が実際にあるかを確かめること。ここが失敗しない選び方の起点です。

商社のパッケージ/SaaS導入でよくある発注課題と、実際の解決例

各社が公式サイトで公開している実績15件から、実際に「どんな課題を、どう解決したか」を、リンク先の一次情報とあわせてそのまま紹介します。数字を大きく見せるような脚色はせず、公式サイトに書かれている内容だけを引いています。

業務効率化課題は販売・製造・調査・在庫機能を備えた大規模業務システムの統合構築が必要であった。 これに対し販売・製造・調査・在庫機能を統合したシステムを構築し、受発注から製造・納品まで一連の業務を一体化。システム連携により、注文から納品までの迅速な対応を実現した。

株式会社日本データコントロール/出典(公式実績 ↗)

DX・内製化課題はIT ガバナンス実現に向けてグローバル IT ネットワークの強化が必要だった。 これに対しグローバル IT ネットワークを強化し、IT ガバナンス実現と意思決定のスピードアップをサポート。

株式会社IIJグローバルソリューションズ/出典(公式実績 ↗)

顧客体験課題は資材ダウンロードの会員制化においてタッチポイント最大化が課題だった。 これに対しSHANON MAで会員フォローと施策設計を実現し、タッチポイント数を増加させた。

株式会社シャノン/出典(公式実績 ↗)

大切なのは、自社の案件と同じ種類の課題を解決した実例が、その会社の公式サイトに実際に載っているかを確かめることです。商社のパッケージ/SaaS導入を依頼するなら、気になった会社の公式サイトを開き、脚色のない実例そのものを見比べるのが、失敗しない会社選びの第一歩になります。

商社のパッケージ/SaaS導入の発注トレンド(独自分析)

公式実績データの横断分析

公開されている実績15件のうち、およそ60%が同じ課題領域(業務効率化)に集中しています。特定のテーマに発注が偏っているのがこの分野の特徴です。純粋な開発力よりも、同じような課題を解決した実例があるかどうかで差がつきやすい点に注意しておきたいところです。

商社のパッケージ/SaaS導入に強い開発会社 厳選10

掲載社はいずれも、公式サイトで実績を確認できた会社です。 実績の確かさと件数を基準に並べています。各社について、この業界での実績・代表的な事例・強みをまとめました。会社概要は各社の詳細ページをご覧ください。

2.株式会社シャノンこの業界の実績 3件

パッケージ/SaaS導入に加えWeb制作・CMS・業務システムにも対応。 公式サイトには、複数のMAツールを比較検討する中で、イベント参加者の管理と将来的なMA活用の拡張性が課題だった → SHANON MAを導入し、拡張性と柔軟な運用を確保することで、マーケティング効率を向上させた。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

4.株式会社日本データコントロールこの業界の実績 2件

パッケージ/SaaS導入に加えクラウド・インフラ・業務システムにも対応。 実績の一例では、販売・製造・調査・在庫機能を備えた大規模業務システムの統合構築が必要であった → 販売・製造・調査・在庫機能を統合したシステムを構築し、受発注から製造・納品まで一連の業務を一体化。システム連携により、注文から納品までの迅速な対応を実現した。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

7.コベルコシステム株式会社この業界の実績 1件

公式サイトには、会計システムをクラウド化し、日本の商習慣に対応させつつグローバル展開基盤を構築する必要があった → Dynamics 365とHI-KORT 365テンプレートにより、日本対応クラウド会計システムを実装した。 パッケージ/SaaS導入に加えAI・データ活用・IoT・組込みにも対応。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

8.株式会社アクシオこの業界の実績 1件

パッケージ/SaaS導入に加え業務システム・クラウド・インフラにも対応。 手がけた事例として、グローバル展開に伴うID管理システムの複雑化と運用効率化が課題だった → 統合ID管理システムを導入し、グループ全体の一元管理と業務効率化を実現。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

10.株式会社電通総研この業界の実績 1件

パッケージ/SaaS導入に加え業務システム・Webシステム開発にも対応。 経費精算業務プロセスの非効率性が経営課題となっていた → Ci*X Expenseの導入と並行して業務プロセス改革を行い、経費精算業務全体の効率化を実現した。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

商社 × パッケージ/SaaS導入の会社の選び方・確認ポイント

商社 × パッケージ/SaaS導入の会社を選ぶとき、どこを確認すればよいかを、このページのデータに沿って整理しました。

1.実績を公式サイトで確かめる

公式サイトで実績を確認できる会社が14社あります。まずはこうした会社の公式サイトを開き、商社に近い事例が実際に載っているかを見てみましょう。脚色のない事実から比較を始められます。

2.企業の規模と体制

体制は大手の会社が中心です。規模が大きく期間の長い開発なら体制の厚い会社、スピードやコストを重視するなら中堅・特化型の会社が向いています。

3.使用技術との相性

使用技術の公開情報は限られています。要件の言語や基盤に対応できるかは、見積もりの段階で直接すり合わせるのが確実です。

ここでは代表的な会社を紹介しました。商社のパッケージ/SaaS導入に対応できる会社は全14社あります。実績順に並べた一覧から、規模や技術などの条件でさらに絞り込めます。

商社のパッケージ/SaaS導入の会社を全14社、実績順で見る →

この分野の傾向(データから)

商社 × パッケージ/SaaS導入に該当する14社について、gBizINFO(企業情報)と各社公式サイトの実績を、 独自の分類でまとめた事実ベースの傾向です。このうち14社は公式サイトで実績を確認でき、集めた実績は合計338件にのぼります。

事業タイプの内訳

コンサルが最多(9社)、次いでSIer(3社)。

  • コンサル9
  • SIer3
  • 受託開発2

企業規模の分布

従業員数が判明した会社のみ

最も多いのは251-1000(6社)。全体では大手が中心の構成です。

  • 51-2503
  • 251-10006
  • 1000+4

目的別にパッケージ/SaaS導入の会社をしぼり込む

同じ会社群を、実績の確かさ・実績数・専門性・企業規模といった切り口で並べ替えたランキングです。

企画・要件定義など上流から入るパッケージ/SaaS導入開発会社9社

課題の整理や企画・要件定義といった上流工程を主軸にしている会社です。何を作るかがまだ固まっていない段階から相談したい場合の候補になります。

  1. 1公式実績39公式 ↗
  2. 2公式実績34公式 ↗
  3. 3公式実績32公式 ↗
  4. 4公式実績24公式 ↗
  5. 5公式実績18公式 ↗
  6. 6公式実績15公式 ↗

大手・中堅規模(従業員251名以上)のパッケージ/SaaS導入開発会社10社

従業員規模が判明した会社のうち251名以上。大規模・長期の開発で体制の厚さを重視する場合の候補です。

  1. 1251-1000名公式 ↗
  2. 2251-1000名公式 ↗
  3. 31000名超公式 ↗
  4. 41000名超公式 ↗
  5. 51000名超公式 ↗
  6. 6251-1000名公式 ↗

中堅規模(従業員51〜250名)のパッケージ/SaaS導入開発会社3社

従業員規模が判明した会社のうち51〜250名。体制とスピードのバランスを取りやすい層です。

  1. 151-250名公式 ↗
  2. 251-250名公式 ↗
  3. 351-250名公式 ↗

ほかの業界でパッケージ/SaaS導入の会社を見る

パッケージ/SaaS導入の全174社を見る

そのほかの業界:製造・機械ITコンサル電力・エネルギー美容・生活

ほかの分野で商社の会社を見る

商社に実績のある開発会社を、パッケージ/SaaS導入以外の分野でも探せます。

そのほかの業界:Webシステム開発クラウド・インフラWeb制作・CMSAI・データ活用コンサル・内製化支援モバイルアプリセキュリティIoT・組込みEC構築

関連するまとめ

よくある質問(商社のパッケージ/SaaS導入)

掲載データと当サイトの方針にもとづく回答です。集計方法は 運営者・データ方針 をご覧ください。

Q.商社のパッケージ/SaaS導入の開発会社は何社掲載されていますか?

14社を掲載しています。並び順は広告費ではなく、実績の確かさを基準にしています(公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順です)。

Q.公式サイトで実績を確認できる会社はありますか?

はい。14社は、公式サイトに公開された実績(出典リンクつき)からその得意分野を確認できます。まずはこうした会社を比較の軸にすることをおすすめします。

Q.掲載順(ランキング)の基準は何ですか?

広告費や掲載料は関係ありません。公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順で、実績の確かさを基準に並べています。

Q.どのくらいの規模の会社が多いですか?

最も多いのは251-1000(6社)。全体では大手が中心の構成です。(従業員規模が判明した会社の集計です)

Q.費用・見積もりの相場は掲載していますか?

いいえ。当サイトは費用データを保有しておらず、相場の掲載は行っていません。費用は要件により大きく変わるため、候補各社への見積もりでご確認ください。

Q.掲載データの出典はどこですか?

企業情報は gBizINFO(経済産業省・政府標準利用規約)、実績は各社公式サイトの公開情報(出典リンクつき)、分野・業界の分類は当サイト独自の基準によります。集計方法は「運営者・データ方針」ページに明記しています。

最終更新:2026年8月(掲載データの再集計時に更新)

本ページは gBizINFO(企業情報)と各社公式サイトに公開された実績を主軸に、 独自の分類で整理・集計した中立的なまとめです。 集計方法や、実績の確かさをどう判定しているかは 運営者・データ方針をご覧ください。各社の詳細・出典は会社詳細ページからご確認ください。