金融のパッケージ/SaaS導入に強い開発会社【厳選10社】
金融の分野でパッケージ/SaaS導入を外注するときは、一般的な開発会社選びとは押さえるべき点が少し違います。セキュリティ・監査・既存基幹との連携という高い要求が壁になりやすく、実装力だけでなく「規制のある領域を通した実績」があるかが選定の分かれ目になります。この記事では、公式サイトで実績を確認できた会社を、実際の事例とあわせて紹介します。並び順は広告費ではなく、実績の確かさを基準にしています。
金融のパッケージ/SaaS導入に対応できる開発会社32社は、いずれも公式サイトで実績を確認できました。そのなかから、実績の確かさと件数を基準に10社を紹介します。
公開実績を分析すると、この領域の発注は「業務効率化」と「DX・内製化」に集中しています。
会社選びのコツは、各社の公式サイトの実績（出典リンク）を開き、自社と同じ種類の課題を解決した実例が実際にあるかを確かめること。ここが失敗しない選び方の起点です。
金融のパッケージ/SaaS導入でよくある発注課題と、実際の解決例
各社が公式サイトで公開している実績75件から、実際に「どんな課題を、どう解決したか」を、リンク先の一次情報とあわせてそのまま紹介します。数字を大きく見せるような脚色はせず、公式サイトに書かれている内容だけを引いています。
【業務効率化】課題は顧客の窓口での待ち時間が発生し、業務効率が課題だった。 これに対しChoiceRESERVEの予約管理システムを導入し、顧客の来店予約を事前に管理することで待ち時間を削減し業務効率を向上させた。
【DX・内製化】課題は働き方改革関連法への対応として、ペーパーレス化と業務プロセス改善によるコスト削減が課題であった。 これに対しPOWER EGG 3.0を導入し、ペーパーレス化、業務プロセス改善、コスト削減と業務シフトの実現を支援した。
【法対応・セキュリティ】課題は金融機関として標的型攻撃への組織的対応力を高める必要があった これに対し標的型攻撃メール対応訓練を実施し、社員のセキュリティスキルを強化
大切なのは、自社の案件と同じ種類の課題を解決した実例が、その会社の公式サイトに実際に載っているかを確かめることです。金融のパッケージ/SaaS導入を依頼するなら、気になった会社の公式サイトを開き、脚色のない実例そのものを見比べるのが、失敗しない会社選びの第一歩になります。
金融のパッケージ/SaaS導入の発注トレンド（独自分析）
公式実績データの横断分析
公開されている実績75件のうち、およそ53%が同じ課題領域（業務効率化）に集中しています。特定のテーマに発注が偏っているのがこの分野の特徴です。純粋な開発力よりも、同じような課題を解決した実例があるかどうかで差がつきやすい点に注意しておきたいところです。
金融のパッケージ/SaaS導入に強い開発会社 厳選10社
掲載社はいずれも、公式サイトで実績を確認できた会社です。 実績の確かさと件数を基準に並べています。各社について、この業界での実績・代表的な事例・強みをまとめました。会社概要は各社の詳細ページをご覧ください。
1.株式会社プリマジェストこの業界の実績 12件
たとえば、複数地域銀行の税公金業務を効率的に処理する仕組みが必要だった → プリマジェストの事務集中基盤を活用し、地方銀行連携による業務集約モデルを構築。 パッケージ/SaaS導入に加え業務システム・AI・データ活用にも対応。
2.株式会社メンバーズこの業界の実績 8件
パッケージ/SaaS導入に加えAI・データ活用・Web制作・CMSにも対応。 公式サイトには、問い合わせ業務の対応に時間がかかり、顧客満足度の向上が必要であった → 機械学習を導入して問い合わせ回答の最適化を行い、対応時間削減と満足度向上を実現した。
3.株式会社ビジョン・コンサルティングこの業界の実績 8件
手がけた事例として、生成AI利活用の推進と製造装置の異常検知モデル開発が必要だった → 生成AIプロジェクト向けアジャイル開発手法を導入・定着化させた。 パッケージ/SaaS導入に加えAI・データ活用・業務システムにも対応。
4.株式会社キャピタル・アセット・プランニングこの業界の実績 6件
パッケージ/SaaS導入に加えモバイルアプリ・Web制作・CMSにも対応。 実績の一例では、顧客に対し個別化された投資提案を効率的に提供する必要があった → 生成AIを活用したスマートフォンアプリを開発し、新NISAなどの資産運用提案を個人向けに自動生成・提供できるシステムを構築した。
5.株式会社ＩＳＴソフトウェアこの業界の実績 5件
基幹システム保守開発（クレジットカードの決済業務カード発行から会員請求、加盟店振込業務などを実施…）。 実績の得意領域はクラウド・インフラ・コンサル・内製化支援。
6.株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・イントラマートこの業界の実績 5件
パッケージ/SaaS導入に加え業務システム・Webシステム開発にも対応。 たとえば、公文書管理法への厳格な対応と業務効率化を両立させるための文書管理システムが必要だった → intra-martをコアにinvoiceAgentと連携した法人文書管理システムを構築し、公文書管理法への対応と業務効率化を実現した。
7.株式会社リゾームこの業界の実績 5件
公式サイトには、ファクタリングサービス提供プラットフォームの継続的な保守・改善が必要であった → 請求書ファクタリングサービスの保守開発を実施し、サービス品質と機能強化を実現した。 パッケージ/SaaS導入に加えWebシステム開発・業務システムにも対応。
8.株式会社コーソルこの業界の実績 5件
実績の得意領域はクラウド・インフラ・パッケージ/SaaS導入。 手がけた事例として、リモートDBAサービス（ワイジェイFX株式会社(以下 YJFX!)はYahoo! JAPAN…）。
9.株式会社電通総研この業界の実績 4件
実績の一例では、融資分野の業務プロセスに課題があり、改革方針の策定と実行が必要であった → 融資業務の深い理解に基づいて業務改革をコンサルティング支援し、現場に適した改革の道筋を構築した。 パッケージ/SaaS導入に加え業務システム・Webシステム開発にも対応。
10.株式会社電通国際情報サービスこの業界の実績 4件
パッケージ/SaaS導入に加え業務システム・クラウド・インフラにも対応。 システム化で1万時間を創出。リース業務を支える新基盤「DAISY」が、組織の意識変革を導く（システム化により1万時間を創出し、リース業務を支える新基盤「DAISY」で組織の…）。
金融 × パッケージ/SaaS導入の会社の選び方・確認ポイント
金融 × パッケージ/SaaS導入の会社を選ぶとき、どこを確認すればよいかを、このページのデータに沿って整理しました。
1.実績を公式サイトで確かめる
公式サイトで実績を確認できる会社が32社あります。まずはこうした会社の公式サイトを開き、金融に近い事例が実際に載っているかを見てみましょう。脚色のない事実から比較を始められます。
2.企業の規模と体制
体制は大手の会社が中心です。規模が大きく期間の長い開発なら体制の厚い会社、スピードやコストを重視するなら中堅・特化型の会社が向いています。
3.使用技術との相性
使用技術の公開情報は限られています。要件の言語や基盤に対応できるかは、見積もりの段階で直接すり合わせるのが確実です。
ここでは代表的な会社を紹介しました。金融のパッケージ/SaaS導入に対応できる会社は全32社あります。実績順に並べた一覧から、規模や技術などの条件でさらに絞り込めます。
この分野の傾向（データから）
金融 × パッケージ/SaaS導入に該当する32社について、gBizINFO（企業情報）と各社公式サイトの実績を、 独自の分類でまとめた事実ベースの傾向です。このうち32社は公式サイトで実績を確認でき、集めた実績は合計546件にのぼります。
事業タイプの内訳
受託開発が最多(15社)、次いでSIer(8社)。
- 受託開発15社
- SIer8社
- コンサル6社
- インフラ・クラウド3社
企業規模の分布
従業員数が判明した会社のみ最も多いのは251-1000(13社)。全体では大手が中心の構成です。
- 11-503社
- 51-2505社
- 251-100013社
- 1000+10社
目的別にパッケージ/SaaS導入の会社をしぼり込む
同じ会社群を、実績の確かさ・実績数・専門性・企業規模といった切り口で並べ替えたランキングです。
大規模・基幹システムに強いSIer系のパッケージ/SaaS導入開発会社8社
官公庁や大企業の基幹システムを担う会社です。要件定義から運用まで通しで任せたい、体制の厚さを重視する場合の候補になります。
大手・中堅規模（従業員251名以上）のパッケージ/SaaS導入開発会社23社
従業員規模が判明した会社のうち251名以上。大規模・長期の開発で体制の厚さを重視する場合の候補です。
中堅規模（従業員51〜250名）のパッケージ/SaaS導入開発会社5社
従業員規模が判明した会社のうち51〜250名。体制とスピードのバランスを取りやすい層です。
小規模・少数精鋭（従業員50名以下）のパッケージ/SaaS導入開発会社3社
従業員規模が判明した会社のうち50名以下。専門性・コスト・小回りを重視する場合の候補です。
ほかの業界でパッケージ/SaaS導入の会社を見る
- 自治体・官公庁のパッケージ/SaaS導入（43社・確認済43）
- 小売・ECのパッケージ/SaaS導入（41社・確認済41）
- 医療のパッケージ/SaaS導入（40社・確認済40）
- 教育・出版のパッケージ/SaaS導入（37社・確認済37）
- サービス業のパッケージ/SaaS導入（37社・確認済37）
- 建設・不動産のパッケージ/SaaS導入（35社・確認済35）
- 食品・外食のパッケージ/SaaS導入（33社・確認済33）
- 運輸・物流のパッケージ/SaaS導入（30社・確認済30）
- 広告・メディアのパッケージ/SaaS導入（21社・確認済21）
- 保険のパッケージ/SaaS導入（19社・確認済19）
- 人材サービスのパッケージ/SaaS導入（17社・確認済17）
- 旅行・レジャーのパッケージ/SaaS導入（15社・確認済15）
- 自動車のパッケージ/SaaS導入（14社・確認済14）
- 素材・化学のパッケージ/SaaS導入（12社・確認済12）
ほかの分野で金融の会社を見る
金融に実績のある開発会社を、パッケージ/SaaS導入以外の分野でも探せます。
関連するまとめ
- 金融×業務システム（125社・確認済125）
- 金融×Webシステム開発（114社・確認済114）
- 金融×クラウド・インフラ（91社・確認済91）
- 金融×AI・データ活用（65社・確認済65）
- 製造・機械×パッケージ/SaaS導入（55社・確認済55）
- IT・通信・エレクトロニクス×パッケージ/SaaS導入（53社・確認済53）
- 金融×Web制作・CMS（51社・確認済51）
- 金融×モバイルアプリ（45社・確認済45）
- 官公庁・団体×パッケージ/SaaS導入（43社・確認済43）
- 流通・小売・EC×パッケージ/SaaS導入（41社・確認済41）
よくある質問（金融のパッケージ/SaaS導入）
掲載データと当サイトの方針にもとづく回答です。集計方法は 運営者・データ方針 をご覧ください。
Q.金融のパッケージ/SaaS導入の開発会社は何社掲載されていますか？▾
32社を掲載しています。並び順は広告費ではなく、実績の確かさを基準にしています（公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順です）。
Q.公式サイトで実績を確認できる会社はありますか？▾
はい。32社は、公式サイトに公開された実績（出典リンクつき）からその得意分野を確認できます。まずはこうした会社を比較の軸にすることをおすすめします。
Q.掲載順（ランキング）の基準は何ですか？▾
広告費や掲載料は関係ありません。公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順で、実績の確かさを基準に並べています。
Q.どのくらいの規模の会社が多いですか？▾
最も多いのは251-1000(13社)。全体では大手が中心の構成です。（従業員規模が判明した会社の集計です）
Q.費用・見積もりの相場は掲載していますか？▾
いいえ。当サイトは費用データを保有しておらず、相場の掲載は行っていません。費用は要件により大きく変わるため、候補各社への見積もりでご確認ください。
Q.掲載データの出典はどこですか？▾
企業情報は gBizINFO（経済産業省・政府標準利用規約）、実績は各社公式サイトの公開情報（出典リンクつき）、分野・業界の分類は当サイト独自の基準によります。集計方法は「運営者・データ方針」ページに明記しています。
最終更新：2026年8月（掲載データの再集計時に更新）
本ページは gBizINFO（企業情報）と各社公式サイトに公開された実績を主軸に、 独自の分類で整理・集計した中立的なまとめです。 集計方法や、実績の確かさをどう判定しているかは 運営者・データ方針をご覧ください。各社の詳細・出典は会社詳細ページからご確認ください。