開発会社ファインダー
メニューを開く
IoT・組込み×運輸・物流

運輸・物流のIoT・組込みに強い開発会社【厳選10社】

運輸・物流の分野でIoT・組込みに対応できる開発会社は40社あります。まずは全体像を、実績の確かさ・企業規模・使用技術の傾向から整理していきます。

運輸・物流のIoT・組込みに対応できる開発会社40社は、いずれも公式サイトで実績を確認できました。そのなかから、実績の確かさと件数を基準に10社を紹介します。

公開実績を分析すると、この領域の発注は「業務効率化」と「顧客体験」に集中しています。

会社選びのコツは、各社の公式サイトの実績(出典リンク)を開き、自社と同じ種類の課題を解決した実例が実際にあるかを確かめること。ここが失敗しない選び方の起点です。

運輸・物流のIoT・組込みでよくある発注課題と、実際の解決例

各社が公式サイトで公開している実績66件から、実際に「どんな課題を、どう解決したか」を、リンク先の一次情報とあわせてそのまま紹介します。数字を大きく見せるような脚色はせず、公式サイトに書かれている内容だけを引いています。

業務効率化課題はJR東日本の新規事業開発において、従来手法での開発工数と期間が課題であった。 これに対しAI駆動開発を導入し、同等品質で開発工数約92%削減、開発期間約47%短縮を実現。

株式会社ヘッドウォータース/出典(公式実績 ↗)

顧客体験課題は駅利用者向けのサービス提供において、Pepperロボットを活用した案内・対応を実現する必要があった。 これに対しPepperアプリを開発し、Microsoft AIテクノロジーを連携させて駅内でのインテリジェントな案内サービスを提供した。

イサナドットネット株式会社/出典(公式実績 ↗)

コスト削減課題は輸送効率化と経費削減が必要であった。 これに対し輸送効率化と経費管理の最適化を実現した。

ロジスティードソリューションズ株式会社/出典(公式実績 ↗)

大切なのは、自社の案件と同じ種類の課題を解決した実例が、その会社の公式サイトに実際に載っているかを確かめることです。運輸・物流のIoT・組込みを依頼するなら、気になった会社の公式サイトを開き、脚色のない実例そのものを見比べるのが、失敗しない会社選びの第一歩になります。

運輸・物流のIoT・組込みの発注トレンド(独自分析)

公式実績データの横断分析

公開されている実績66件のうち、およそ71%が同じ課題領域(業務効率化)に集中しています。特定のテーマに発注が偏っているのがこの分野の特徴です。純粋な開発力よりも、同じような課題を解決した実例があるかどうかで差がつきやすい点に注意しておきたいところです。

運輸・物流のIoT・組込みに強い開発会社 厳選10

掲載社はいずれも、公式サイトで実績を確認できた会社です。 実績の確かさと件数を基準に並べています。各社について、この業界での実績・代表的な事例・強みをまとめました。会社概要は各社の詳細ページをご覧ください。

2.株式会社NTTデータ関西この業界の実績 8件

IoT・組込みに加え業務システム・Webシステム開発にも対応。 公式サイトには、各種データ分析を社内で実行できる体制が不足していた → 育成研修などを活用しデータ分析スキルを内製化し、メンテナンス業務やデジタルマーケティングへの活用を推進。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

4.株式会社小田原機器この業界の実績 5件

IoT・組込みに加え業務システム・モバイルアプリにも対応。 実績の一例では、約400台の路線バス全車両での決済方法を拡充し、顧客の利便性向上と乗車促進が課題だった → クレジットカードのタッチ決済とQRコード決済のシステムを導入し、複数の決済手段に対応した。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

9.東洋通信工業株式会社この業界の実績 3件

実績の一例では、工事事務所の書類保管スペースが不足し、検索や利用の効率が悪かった → 保管書類を電子化してデータを統計的に整理。ハイパーリンク設定で検索性と業務効率を向上。 IoT・組込みに加え業務システム・クラウド・インフラにも対応。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

10.日本無線株式会社この業界の実績 3件

IoT・組込みに加えXR・体験演出・業務システムにも対応。 新社屋での船舶管理の可視化とモニタリング体制を整備する必要があった → 統合的な船舶管理モニタールームシステムを新社屋に導入し、リアルタイムの船舶監視を実現した。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

運輸・物流 × IoT・組込みの会社の選び方・確認ポイント

運輸・物流 × IoT・組込みの会社を選ぶとき、どこを確認すればよいかを、このページのデータに沿って整理しました。

1.実績を公式サイトで確かめる

公式サイトで実績を確認できる会社が40社あります。まずはこうした会社の公式サイトを開き、運輸・物流に近い事例が実際に載っているかを見てみましょう。脚色のない事実から比較を始められます。

2.企業の規模と体制

体制は大手の会社が中心です。規模が大きく期間の長い開発なら体制の厚い会社、スピードやコストを重視するなら中堅・特化型の会社が向いています。

3.使用技術との相性

使用技術の公開情報は限られています。要件の言語や基盤に対応できるかは、見積もりの段階で直接すり合わせるのが確実です。

ここでは代表的な会社を紹介しました。運輸・物流のIoT・組込みに対応できる会社は全40社あります。実績順に並べた一覧から、規模や技術などの条件でさらに絞り込めます。

運輸・物流のIoT・組込みの会社を全40社、実績順で見る →

この分野の傾向(データから)

運輸・物流 × IoT・組込みに該当する40社について、gBizINFO(企業情報)と各社公式サイトの実績を、 独自の分類でまとめた事実ベースの傾向です。このうち40社は公式サイトで実績を確認でき、集めた実績は合計853件にのぼります。

事業タイプの内訳

受託開発が最多(20社)、次いでSIer(12社)。

  • 受託開発20
  • SIer12
  • コンサル6
  • インフラ・クラウド2

企業規模の分布

従業員数が判明した会社のみ

最も多いのは51-250(12社)。全体では大手が中心の構成です。

  • 〜101
  • 11-504
  • 51-25012
  • 251-100011
  • 1000+10

目的別にIoT・組込みの会社をしぼり込む

同じ会社群を、実績の確かさ・実績数・専門性・企業規模といった切り口で並べ替えたランキングです。

大規模・基幹システムに強いSIer系のIoT・組込み開発会社12社

官公庁や大企業の基幹システムを担う会社です。要件定義から運用まで通しで任せたい、体制の厚さを重視する場合の候補になります。

  1. 1公式実績41公式 ↗
  2. 2公式実績27公式 ↗
  3. 3公式実績23公式 ↗
  4. 4公式実績23公式 ↗
  5. 5公式実績18公式 ↗
  6. 6公式実績17公式 ↗

大手・中堅規模(従業員251名以上)のIoT・組込み開発会社21社

従業員規模が判明した会社のうち251名以上。大規模・長期の開発で体制の厚さを重視する場合の候補です。

  1. 1251-1000名公式 ↗
  2. 21000名超公式 ↗
  3. 31000名超公式 ↗
  4. 41000名超公式 ↗
  5. 5251-1000名公式 ↗
  6. 6251-1000名公式 ↗

中堅規模(従業員51〜250名)のIoT・組込み開発会社12社

従業員規模が判明した会社のうち51〜250名。体制とスピードのバランスを取りやすい層です。

  1. 151-250名公式 ↗
  2. 251-250名公式 ↗
  3. 351-250名公式 ↗
  4. 451-250名公式 ↗
  5. 551-250名公式 ↗
  6. 651-250名公式 ↗

小規模・少数精鋭(従業員50名以下)のIoT・組込み開発会社5社

従業員規模が判明した会社のうち50名以下。専門性・コスト・小回りを重視する場合の候補です。

  1. 111-50名公式 ↗
  2. 211-50名公式 ↗
  3. 311-50名公式 ↗
  4. 411-50名公式 ↗
  5. 5〜10名公式 ↗

ほかの業界でIoT・組込みの会社を見る

IoT・組込みの全225社を見る

そのほかの業界:IT自動車電力・エネルギー美容・生活コンサル素材・化学人材サービス商社

ほかの分野で運輸・物流の会社を見る

運輸・物流に実績のある開発会社を、IoT・組込み以外の分野でも探せます。

そのほかの業界:AI・データ活用

関連するまとめ

よくある質問(運輸・物流のIoT・組込み)

掲載データと当サイトの方針にもとづく回答です。集計方法は 運営者・データ方針 をご覧ください。

Q.運輸・物流のIoT・組込みの開発会社は何社掲載されていますか?

40社を掲載しています。並び順は広告費ではなく、実績の確かさを基準にしています(公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順です)。

Q.公式サイトで実績を確認できる会社はありますか?

はい。40社は、公式サイトに公開された実績(出典リンクつき)からその得意分野を確認できます。まずはこうした会社を比較の軸にすることをおすすめします。

Q.掲載順(ランキング)の基準は何ですか?

広告費や掲載料は関係ありません。公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順で、実績の確かさを基準に並べています。

Q.どのくらいの規模の会社が多いですか?

最も多いのは51-250(12社)。全体では大手が中心の構成です。(従業員規模が判明した会社の集計です)

Q.費用・見積もりの相場は掲載していますか?

いいえ。当サイトは費用データを保有しておらず、相場の掲載は行っていません。費用は要件により大きく変わるため、候補各社への見積もりでご確認ください。

Q.掲載データの出典はどこですか?

企業情報は gBizINFO(経済産業省・政府標準利用規約)、実績は各社公式サイトの公開情報(出典リンクつき)、分野・業界の分類は当サイト独自の基準によります。集計方法は「運営者・データ方針」ページに明記しています。

最終更新:2026年8月(掲載データの再集計時に更新)

本ページは gBizINFO(企業情報)と各社公式サイトに公開された実績を主軸に、 独自の分類で整理・集計した中立的なまとめです。 集計方法や、実績の確かさをどう判定しているかは 運営者・データ方針をご覧ください。各社の詳細・出典は会社詳細ページからご確認ください。