製造・機械のIoT・組込みに強い開発会社【厳選10社】
製造・機械の分野でIoT・組込みを外注するときは、一般的な開発会社選びとは押さえるべき点が少し違います。現場設備・既存の生産管理との接続や、止められない業務への配慮が壁になりやすく、業務を理解して落とし込んだ実例があるかが効いてきます。この記事では、公式サイトで実績を確認できた会社を、実際の事例とあわせて紹介します。並び順は広告費ではなく、実績の確かさを基準にしています。
製造・機械のIoT・組込みに対応できる開発会社57社は、いずれも公式サイトで実績を確認できました。そのなかから、実績の確かさと件数を基準に10社を紹介します。
公開実績を分析すると、この領域の発注は「業務効率化」と「DX・内製化」に集中しています。
会社選びのコツは、各社の公式サイトの実績（出典リンク）を開き、自社と同じ種類の課題を解決した実例が実際にあるかを確かめること。ここが失敗しない選び方の起点です。
製造・機械のIoT・組込みでよくある発注課題と、実際の解決例
各社が公式サイトで公開している実績178件から、実際に「どんな課題を、どう解決したか」を、リンク先の一次情報とあわせてそのまま紹介します。数字を大きく見せるような脚色はせず、公式サイトに書かれている内容だけを引いています。
【業務効率化】課題は現場のIoT機器の状態をリアルタイムで把握し、一元管理する必要があった これに対しリアルタイム監視システムを構築し、複数のIoT機器の状態を可視化・一元管理できるようにした
【DX・内製化】課題は既存マイコンシステムの世代交代や技術的負債がある これに対しマイコン代替設計と開発支援により、スムーズなシステム更新を支援
【データ活用】課題はPLCのタイムアウト前の時間を計測し、データ分析の基盤が必要だった。 これに対しタイムアウト検知時間を計測するシステムを構築し、ビッグデータ化してPLC運用の最適化に活用できるようにした。
大切なのは、自社の案件と同じ種類の課題を解決した実例が、その会社の公式サイトに実際に載っているかを確かめることです。製造・機械のIoT・組込みを依頼するなら、気になった会社の公式サイトを開き、脚色のない実例そのものを見比べるのが、失敗しない会社選びの第一歩になります。
製造・機械のIoT・組込みの発注トレンド（独自分析）
公式実績データの横断分析
公開されている実績178件のうち、およそ65%が同じ課題領域（業務効率化）に集中しています。特定のテーマに発注が偏っているのがこの分野の特徴です。純粋な開発力よりも、同じような課題を解決した実例があるかどうかで差がつきやすい点に注意しておきたいところです。
製造・機械のIoT・組込みに強い開発会社 厳選10社
掲載社はいずれも、公式サイトで実績を確認できた会社です。 実績の確かさと件数を基準に並べています。各社について、この業界での実績・代表的な事例・強みをまとめました。会社概要は各社の詳細ページをご覧ください。
1.コベルコシステム株式会社この業界の実績 19件
たとえば、全社におけるAI活用を組織的に推進し、生産性向上を実現する必要があった → 生成AI PoC支援サービスにより、AI活用の推進体制を構築し、実装案件へ展開した。 IoT・組込みに加えAI・データ活用・パッケージ/SaaS導入にも対応。
2.株式会社アイ・シー・エスこの業界の実績 11件
IoT・組込みに加え業務システム・Webシステム開発にも対応。 公式サイトには、社内の文書や情報が散在し、効率的な一覧・管理ができていなかった → Webシステム上で社内文書・情報を一元管理でき、検索性と管理効率を大幅に向上。
3.三菱電機システムサービス株式会社この業界の実績 11件
手がけた事例として、機械設備の老朽化により、生産効率の低下と更新が課題であった → 設備更新工事を実施し、省エネルギー化と業務の自動化を推進した。 IoT・組込みに加え業務システムにも対応。
4.ロジスティードソリューションズ株式会社この業界の実績 9件
IoT・組込みに加え業務システム・AI・データ活用にも対応。 実績の一例では、WMSと上位ERPの連携が不十分で運用コストが高かった → WMSと上位ERPをシームレスに統合し、オペレーションコストを削減した。
5.株式会社ＮＴＴデータ関西この業界の実績 8件
受注処理が紙台帳と手作業に依存し、効率が悪かった → BIZXIM製番を軸とした生産管理システムを導入し、受注処理の自動化と業務効率化を実現。 IoT・組込みに加え業務システム・Webシステム開発にも対応。
6.株式会社サトーこの業界の実績 8件
IoT・組込みに加えAI・データ活用・業務システムにも対応。 たとえば、製品へのラベル貼り付け作業に時間がかかり、手作業によるミスが発生していた → 自動ラベル貼り付けシステムを導入し、作業時間を10秒から3秒に短縮しミスを防止。
7.株式会社日立ソリューションズ東日本この業界の実績 8件
公式サイトには、PLMシステムで管理される製品情報と時間軸データを、事業部門で活用したい課題があった → SynViz S2でVisual BOMと連携させ、製品情報と時間軸データを可視化し、事業活用を支援した。 IoT・組込みに加え業務システム・AI・データ活用にも対応。
8.株式会社国際電気この業界の実績 8件
IoT・組込みに加え業務システム・モバイルアプリにも対応。 手がけた事例として、遠隔作業現場での通信不可や連携困難が課題であった → 無線通信システムで山間部の作業現場の通信を確保。
9.株式会社さきラボこの業界の実績 8件
実績の一例では、工場で長期間安定的に動作するタイムサーバーが必要だった → GPSとNTPを組み合わせたタイムサーバーを構築し、工場環境での長期安定動作を実現した。 IoT・組込みに加えWebシステム開発・業務システムにも対応。
10.キッセイコムテック株式会社この業界の実績 6件
IoT・組込みに加え業務システム・クラウド・インフラにも対応。 生産・債権債務管理の効率化が必要で、タブレットでの現場操作性が求められていた → 生産・債権債務管理システムProAxisを導入し、操作性の高いタブレットインターフェースで現場業務の効率化を実現した。
製造・機械 × IoT・組込みの会社の選び方・確認ポイント
製造・機械 × IoT・組込みの会社を選ぶとき、どこを確認すればよいかを、このページのデータに沿って整理しました。
1.実績を公式サイトで確かめる
公式サイトで実績を確認できる会社が57社あります。まずはこうした会社の公式サイトを開き、製造・機械に近い事例が実際に載っているかを見てみましょう。脚色のない事実から比較を始められます。
2.企業の規模と体制
体制は大手の会社が中心です。規模が大きく期間の長い開発なら体制の厚い会社、スピードやコストを重視するなら中堅・特化型の会社が向いています。
3.使用技術との相性
使用技術の公開情報は限られています。要件の言語や基盤に対応できるかは、見積もりの段階で直接すり合わせるのが確実です。
ここでは代表的な会社を紹介しました。製造・機械のIoT・組込みに対応できる会社は全57社あります。実績順に並べた一覧から、規模や技術などの条件でさらに絞り込めます。
この分野の傾向（データから）
製造・機械 × IoT・組込みに該当する57社について、gBizINFO（企業情報）と各社公式サイトの実績を、 独自の分類でまとめた事実ベースの傾向です。このうち57社は公式サイトで実績を確認でき、集めた実績は合計1046件にのぼります。
事業タイプの内訳
受託開発が最多(25社)、次いでSIer(21社)。
- 受託開発25社
- SIer21社
- コンサル8社
- インフラ・クラウド2社
企業規模の分布
従業員数が判明した会社のみ最も多いのは251-1000(20社)。全体では大手が中心の構成です。
- 〜102社
- 11-503社
- 51-25015社
- 251-100020社
- 1000+15社
目的別にIoT・組込みの会社をしぼり込む
同じ会社群を、実績の確かさ・実績数・専門性・企業規模といった切り口で並べ替えたランキングです。
大規模・基幹システムに強いSIer系のIoT・組込み開発会社21社
官公庁や大企業の基幹システムを担う会社です。要件定義から運用まで通しで任せたい、体制の厚さを重視する場合の候補になります。
大手・中堅規模（従業員251名以上）のIoT・組込み開発会社35社
従業員規模が判明した会社のうち251名以上。大規模・長期の開発で体制の厚さを重視する場合の候補です。
中堅規模（従業員51〜250名）のIoT・組込み開発会社15社
従業員規模が判明した会社のうち51〜250名。体制とスピードのバランスを取りやすい層です。
小規模・少数精鋭（従業員50名以下）のIoT・組込み開発会社5社
従業員規模が判明した会社のうち50名以下。専門性・コスト・小回りを重視する場合の候補です。
ほかの業界でIoT・組込みの会社を見る
- 自治体・官公庁のIoT・組込み（39社・確認済39）
- 教育・出版のIoT・組込み（37社・確認済37）
- 医療のIoT・組込み（34社・確認済34）
- 小売・ECのIoT・組込み（33社・確認済33）
- サービス業のIoT・組込み（30社・確認済30）
- 建設・不動産のIoT・組込み（28社・確認済28）
- 金融のIoT・組込み（28社・確認済28）
- 食品・外食のIoT・組込み（27社・確認済27）
- 旅行・レジャーのIoT・組込み（24社・確認済24）
- 広告・メディアのIoT・組込み（20社・確認済20）
- 保険のIoT・組込み（10社・確認済10）
ほかの分野で製造・機械の会社を見る
製造・機械に実績のある開発会社を、IoT・組込み以外の分野でも探せます。
- 業務システム（182社・確認済182）
- Webシステム開発（169社・確認済169）
- クラウド・インフラ（132社・確認済132）
- AI・データ活用（94社・確認済94）
- Web制作・CMS（79社・確認済79）
- コンサル・内製化支援（53社・確認済53）
- セキュリティ（44社・確認済44）
- XR・体験演出（32社・確認済32）
そのほかの業界：パッケージ/SaaS導入・モバイルアプリ・EC構築
関連するまとめ
- 製造・機械×業務システム（182社・確認済182）
- 製造・機械×Webシステム開発（169社・確認済169）
- 製造・機械×クラウド・インフラ（132社・確認済132）
- 製造・機械×AI・データ活用（94社・確認済94）
- 製造・機械×Web制作・CMS（79社・確認済79）
- 製造・機械×パッケージ/SaaS導入（55社・確認済55）
- 製造・機械×コンサル・内製化支援（53社・確認済53）
- 製造・機械×モバイルアプリ（49社・確認済49）
- 製造・機械×セキュリティ（44社・確認済44）
- 運輸・物流×IoT・組込み（40社・確認済40）
よくある質問（製造・機械のIoT・組込み）
掲載データと当サイトの方針にもとづく回答です。集計方法は 運営者・データ方針 をご覧ください。
Q.製造・機械のIoT・組込みの開発会社は何社掲載されていますか？▾
57社を掲載しています。並び順は広告費ではなく、実績の確かさを基準にしています（公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順です）。
Q.公式サイトで実績を確認できる会社はありますか？▾
はい。57社は、公式サイトに公開された実績（出典リンクつき）からその得意分野を確認できます。まずはこうした会社を比較の軸にすることをおすすめします。
Q.掲載順（ランキング）の基準は何ですか？▾
広告費や掲載料は関係ありません。公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順で、実績の確かさを基準に並べています。
Q.どのくらいの規模の会社が多いですか？▾
最も多いのは251-1000(20社)。全体では大手が中心の構成です。（従業員規模が判明した会社の集計です）
Q.費用・見積もりの相場は掲載していますか？▾
いいえ。当サイトは費用データを保有しておらず、相場の掲載は行っていません。費用は要件により大きく変わるため、候補各社への見積もりでご確認ください。
Q.掲載データの出典はどこですか？▾
企業情報は gBizINFO（経済産業省・政府標準利用規約）、実績は各社公式サイトの公開情報（出典リンクつき）、分野・業界の分類は当サイト独自の基準によります。集計方法は「運営者・データ方針」ページに明記しています。
最終更新：2026年8月（掲載データの再集計時に更新）
本ページは gBizINFO（企業情報）と各社公式サイトに公開された実績を主軸に、 独自の分類で整理・集計した中立的なまとめです。 集計方法や、実績の確かさをどう判定しているかは 運営者・データ方針をご覧ください。各社の詳細・出典は会社詳細ページからご確認ください。