開発会社ファインダー
メニューを開く
AI・データ活用

AI・データ活用に強い開発会社【実績比較】

「AI・データ活用」を得意とする開発会社は1239社あります。実績の確かさ・企業規模・使用技術の傾向から、選び方のポイントを整理します。

AI・データ活用に対応できる開発会社は1239社。うち334社は公式サイトで実績を確認できました。実績の確かさと件数を基準に、上位10社を紹介します。

公開実績を分析すると、この領域の発注は「業務効率化」と「データ活用」に集中しています。

並び順は広告費ではなく実績の確かさを基準にしています。気になる会社の公式サイトで、似た実例が実際に載っているかを確かめて選びましょう。

AI・データ活用でよくある発注課題と、実際の解決例

各社が公式サイトで公開している実績510件から、実際に「どんな課題を、どう解決したか」を、リンク先の一次情報とあわせてそのまま紹介します。数字を大きく見せるような脚色はせず、公式サイトに書かれている内容だけを引いています。

業務効率化課題は医療AIモデルの検証完了後も、インフラ整備・セキュリティ審査・APIデリバリーに数ヶ月を要し、臨床現場での運用開始が遅延していた。 これに対しMAEAプラットフォームで検証・環境制御・デプロイメントを統合し、モデル承認から安全なエンドポイント公開までをワンフローで実現した。

モッドアステラ株式会社/出典(公式実績 ↗)

データ活用課題は顧客の購買意欲を把握し、リアルタイムで地理的・顧客別に分析する必要があった。 これに対し地図と統計データを組み合わせた科学的・論理的なマーケティング・ターゲティング分析システムを提供した。

株式会社バーテックスシステム/出典(公式実績 ↗)

DX・内製化課題は給食センター運営に関わる配送ルート設計とコンテナ積載計画が属人化しており、効率的な運用が困難だった。 これに対しプラスゼロが現場の暗黙知をアルゴリズムに変換し、AIを活用した自動化システムを開発・運用支援した。

株式会社pluszero/出典(公式実績 ↗)

大切なのは、自社の案件と同じ種類の課題を解決した実例が、その会社の公式サイトに実際に載っているかを確かめることです。AI・データ活用を依頼するなら、気になった会社の公式サイトを開き、脚色のない実例そのものを見比べるのが、失敗しない会社選びの第一歩になります。

AI・データ活用の発注トレンド(独自分析)

公式実績データの横断分析

公開されている実績510件のうち、およそ41%が同じ課題領域(業務効率化)に集中しています。特定のテーマに発注が偏っているのがこの分野の特徴です。純粋な開発力よりも、同じような課題を解決した実例があるかどうかで差がつきやすい点に注意しておきたいところです。

AI・データ活用に強い開発会社 厳選10

掲載社はいずれも、公式サイトで実績を確認できた会社です。 実績の確かさと件数を基準に並べています。各社について、この分野での実績・代表的な事例・強みをまとめました。会社概要は各社の詳細ページをご覧ください。

1.株式会社IVRyこの分野の実績 30件

たとえば、高級宿泊施設として人的対応が必須と考えられていたが、電話対応の負担が課題だった → AI電話自動応答システムを導入し、顧客対応を自動化しながら、スタッフを接客業務に集中させることで高品質なサービス提供を実現した。 AI・データ活用に加え業務システムにも対応。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

3.Rimo合同会社この分野の実績 19件

手がけた事例として、議事録や記録作成に多くの時間を要しており、複数案件の並行処理が困難だった → AI文字起こし機能により記録作成時間を大幅削減し、1人で複数案件の同時進行が可能になった。 AI・データ活用でAI・データ活用の実績があります。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

4.株式会社メタバーズこの分野の実績 14件

AI・データ活用に加えXR・体験演出にも対応。 実績の一例では、住民からの税務及び就業関連の問い合わせに迅速かつ適切に対応する必要があった → 生成AI、RAG、QA用AI、選択肢シナリオのハイブリッド構成により、高精度で利便性の高いチャットボットを構築した。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

8.SCSKサービスウェア株式会社この分野の実績 10件

AI・データ活用に加え業務システム・セキュリティにも対応。 手がけた事例として、顧客からの声を効果的に活用できておらず、経営判断や製品開発に反映されていなかった → VOC分析レポートの導入により、顧客の声を可視化し、経営施策や新商品開発に活用できるようにした。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

9.株式会社高志インテックこの分野の実績 10件

実績の一例では、24時間稼働する石灰炉の安定運用と品質均一化が課題であった → 炉周囲のカメラ映像をAIで解析して炉内原料量を判定し、原料投下装置に自動制御信号を送信するシステムを開発した。 AI・データ活用でAI・データ活用の実績があります。

会社詳細を見る →/出典(公式実績 ↗)

AI・データ活用の会社の選び方・確認ポイント

AI・データ活用の会社を選ぶとき、どこを確認すればよいかを、このページのデータに沿って整理しました。

1.実績を公式サイトで確かめる

公式サイトで実績を確認できる会社が334社あります。まずはこうした会社の公式サイトを開き、AI・データ活用の事例が実際に載っているかを見てみましょう。脚色のない事実から比較を始められます。

2.企業の規模と体制

体制は大手の会社が中心です。規模が大きく期間の長い開発なら体制の厚い会社、スピードやコストを重視するなら中堅・特化型の会社が向いています。

3.使用技術との相性

公開情報からは Python・JavaScript・C++・Go などの利用がうかがえます。自社の要件で使う言語や基盤と合うか、GitHub などの公開状況とあわせて確認するとよいでしょう。

業界別にAI・データ活用の会社を絞り込む

発注先えらびは、同じ業界での経験がそのまま成否に効きます。自社と同じ業界でAI・データ活用の実績がある会社を、業界ごとにまとめました。

そのほかの業界:食品・外食運輸・物流美容・生活人材サービスコンサル商社

ここでは代表的な会社を紹介しました。AI・データ活用に対応できる会社は全1239社あります。実績順に並べた一覧から、規模や技術などの条件でさらに絞り込めます。

AI・データ活用の会社を全1239社、実績順で見る →

この分野の傾向(データから)

AI・データ活用に該当する1239社について、gBizINFO(企業情報)と各社公式サイトの実績を、 独自の分類でまとめた事実ベースの傾向です。このうち334社は公式サイトで実績を確認でき、集めた実績は合計3867件にのぼります。

事業タイプの内訳

受託開発が最多(332社)、次いでSIer(50社)。

  • 受託開発332
  • SIer50
  • AI・データ44
  • コンサル30
  • インフラ・クラウド23
  • Web制作4
  • SES・人材派遣1

企業規模の分布

従業員数が判明した会社のみ

最も多いのは51-250(154社)。全体では大手が中心の構成です。

  • 〜1030
  • 11-5086
  • 51-250154
  • 251-1000119
  • 1000+71

よく使われている技術 各社の公開情報より

Python12社)JavaScript9社)C++6社)Go6社)C5社)Ruby5社)TypeScript5社)Java4社)

目的別にAI・データ活用の会社をしぼり込む

同じ会社群を、実績の確かさ・実績数・専門性・企業規模といった切り口で並べ替えたランキングです。

公式サイトで実績を確認できるAI・データ活用の開発会社334社

各社の公式サイトに載っている実績をこちらで確認できた会社を、実績の件数が多い順に並べました。脚色のない比較の起点になります。

  1. 1公式実績72公式 ↗
  2. 2公式実績70公式 ↗
  3. 3公式実績65公式 ↗
  4. 4公式実績57公式 ↗
  5. 5公式実績57公式 ↗
  6. 6公式実績53公式 ↗

大規模・基幹システムに強いSIer系のAI・データ活用開発会社50社

官公庁や大企業の基幹システムを担う会社です。要件定義から運用まで通しで任せたい、体制の厚さを重視する場合の候補になります。

  1. 1公式実績72公式 ↗
  2. 2公式実績41公式 ↗
  3. 3公式実績40公式 ↗
  4. 4公式実績36公式 ↗
  5. 5公式実績33公式 ↗
  6. 6公式実績30公式 ↗

大手・中堅規模(従業員251名以上)のAI・データ活用開発会社190社

従業員規模が判明した会社のうち251名以上。大規模・長期の開発で体制の厚さを重視する場合の候補です。

  1. 11000名超公式 ↗
  2. 2251-1000名公式 ↗
  3. 31000名超公式 ↗
  4. 41000名超公式 ↗
  5. 51000名超公式 ↗
  6. 61000名超公式 ↗

中堅規模(従業員51〜250名)のAI・データ活用開発会社154社

従業員規模が判明した会社のうち51〜250名。体制とスピードのバランスを取りやすい層です。

  1. 151-250名公式 ↗
  2. 251-250名公式 ↗
  3. 351-250名公式 ↗
  4. 451-250名公式 ↗
  5. 551-250名公式 ↗
  6. 651-250名公式 ↗

小規模・少数精鋭(従業員50名以下)のAI・データ活用開発会社116社

従業員規模が判明した会社のうち50名以下。専門性・コスト・小回りを重視する場合の候補です。

  1. 111-50名公式 ↗
  2. 211-50名公式 ↗
  3. 311-50名公式 ↗
  4. 411-50名公式 ↗
  5. 511-50名公式 ↗
  6. 6〜10名公式 ↗

ほかの分野からさがす

よくある質問(AI・データ活用)

掲載データと当サイトの方針にもとづく回答です。集計方法は 運営者・データ方針 をご覧ください。

Q.AI・データ活用の開発会社は何社掲載されていますか?

1239社を掲載しています。並び順は広告費ではなく、実績の確かさを基準にしています(公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順です)。

Q.公式サイトで実績を確認できる会社はありますか?

はい。334社は、公式サイトに公開された実績(出典リンクつき)からその得意分野を確認できます。まずはこうした会社を比較の軸にすることをおすすめします。

Q.掲載順(ランキング)の基準は何ですか?

広告費や掲載料は関係ありません。公式サイトで実績を確認できる会社を上位に、次いで掲載実績のある会社、自己申告のみの会社という順で、実績の確かさを基準に並べています。

Q.どのくらいの規模の会社が多いですか?

最も多いのは51-250(154社)。全体では大手が中心の構成です。(従業員規模が判明した会社の集計です)

Q.費用・見積もりの相場は掲載していますか?

いいえ。当サイトは費用データを保有しておらず、相場の掲載は行っていません。費用は要件により大きく変わるため、候補各社への見積もりでご確認ください。

Q.掲載データの出典はどこですか?

企業情報は gBizINFO(経済産業省・政府標準利用規約)、実績は各社公式サイトの公開情報(出典リンクつき)、分野・業界の分類は当サイト独自の基準によります。集計方法は「運営者・データ方針」ページに明記しています。

最終更新:2026年8月(掲載データの再集計時に更新)

本ページは gBizINFO(企業情報)と各社公式サイトに公開された実績を主軸に、 独自の分類で整理・集計した中立的なまとめです。 集計方法や、実績の確かさをどう判定しているかは 運営者・データ方針をご覧ください。各社の詳細・出典は会社詳細ページからご確認ください。